La alcaldesa de Pinto, Miriam Rabaneda (PP) durante la rueda de prensa.

La alcaldesa de Pinto, Miriam Rabaneda (PP), presentó ayer en rueda de prensa celebrada en el Ayuntamiento de esta localidad un “Plan de Austeridad y Saneamiento” de las cuentas municipales para los próximos tres años (2009 al 2011). Este documento establece una reducción en el capítulo de gastos municiplaes de un 13,5% en tres años. Aunque la alcaldesa anunció que el Plan sería llevado al Pleno de hoy para su aprobación por los grupos políticos, finalmente se ha decidido dejarlo encima de la mesa, a petición de la oposición. Ésta ha pedido más tiempo para estudiar el documento en profundidad, a lo que el Gobierno municipal ha acceddio en aras de buscar el mayor consenso posible entre las diferentes fuerzas políticas que componen el consistorio pinteño. El Plan se llevará al siguiente Pleno de diciembre junto con el presupuesto municipal de 2009.

El objetivo del Plan, según la alcaldesa, es "acabar con el déficit heredado", además de hacer frente a la crisis económica que afecta a todas las instancias de la vida local y nacional. Para ello, Rabaneda pidió el apoyo y participación de "todos los grupos municipales, sindicatos y agentes económicos" locales, puesto que "no es un Plan político, hecho por los políticos, sino que es un documento puramente técnico, no partidista" porque "ha sido hecho por los técnicos y avalado por la intervención municipal". "Es un documento al que nos obliga la ley", manifestó la alcaldesa.

Por otro lado, la jefa del ejecutivo local se mostró partidaria de aprobar este Plan "cuanto antes", porque "así podríamos ir pagando a los proveedores pendientes". Por todo ello, "no deberíamos de perder ni un minuto", manifestó la alcaldesa.

La deuda municipal 

La primera edil informó que se había dado copia del Plan a los grupos políticos de la oposición y a los sindicatos. "Este documento recoge medidas generales, no medidas concretas, de cara a salir de la situación económica heredada". Miriam Rabaneda (PP) hizo especial hincapié en que las cuentas municipales heredadas del anterior equipo de gobierno (PSOE-IU) arrojaban una importante deuda con proveedores y bancos "que hemos tenido que asumir". 

Para ilustrar esta deuda la alcaldesa aportó unas hojas con datos económicos de años anteriores. Así -según esa documentación- la deuda municipal de 2006 llegaba hasta los 14.426.704 euros y se bajó en 2007 a 6.450.291 euros. Pero -siempre según la documentación aportada por la alcaldes- en peor situación están las obligaciones pendientes de pago por parte del Ayuntamiento de Pinto, así esta cantidad ascendía a 22.147.715 euros en 2005, subió a 31.895.986 euros en 2006 y a 33.174.402 euros en 2007, para bajar a 21.032.504 a 30 de septiembre de 2008.

Según estos datos, el Gobierno municipal del PP ha logrado en los primeros nueve meses de este año reducir su deuda con proveedores en casi 12 millones de euros, lo que es un dato que puede calificarse de espectacular. Sin embargo, lo cierto es que cada mes son más los proveedores que se quejan de que el Ayuntamiento no les paga, por tanto algo no cuadra.

Por otro lado, Rabaneda también aportó datos de los derechos pendientes de cobro por el Ayuntamiento. En este sentido, destacan 4.622.080 euros de 2001 y 13.375.398 euros en 2004 pendientes de cobro por el Ayuntamiento de Pinto. En total, del año 2000 al 2006 hay, según los datos aportados en la rueda de prensa por la alcaldesa, 22 millones de euros pendientes de cobro por el Ayuntamiento de Pinto y otros 316.000 euros también pendientes de cobro de 1993 a 1999. De ser esto así, la realidad contable de este Ayuntamiento es que tiene más de 22 millones de euros pendientes de cobro que frente a una deuda con bancos y proveedores de 27 millones de euros da un saldo negativo para el Ayuntamiento de solo cinco millones de euros. 

La cuadratura del círculo

El objetivo del Plan presentado por la alcaldesa es reducir los gastos municipales en 2009 un 7% con respecto a 2008, y otro 7% en 2010 con respecto a 2009, y mantener el mismo gasta en 2011 que en 2010. En total, el objetivo para estos tres años (2009-2011) es reducir el gasto municipal en un 13,5%.

Hasta aquí el plan es claro, lo que ya provoca dudas son las recetas que se dan para llegar a este ahorro en el gasto. Según la documentación aportada por la alcaldesa, las medidas para el ahorro son: Reducción de horas extras del personal municipal, "manteniendo los servicios". O una de dos: o "los mismos servicios" se pagan ahora menos que antes o antes se pagaba por esos servicios una cantidad de más.

Otra medida anunciada es la reorganización de los recursos humanos "sin despidos". Esto será mejorar la gestión, pero si no se baja el sueldo de los "recursos humanos" o se prescinde de algunos de esos "recursos humanos" no se ve donde se puede gastar menos por ese lado.

Otra medida anunciada es "la dotación de medios técnicos para una gestión eficiente", lo que es loable e incluso debería ser obligatorio para un ayuntamiento del llamado primer mundo, pero dotar de estos medios técnicos es un costo añadido, no un ahorro.

Otra medida: "Reducción de personal eventual salvo por causas plenamente justificadas". Aquí sí hay una medida real de ahorro, pero es la única medida anunciada que verdaderamente mete el bisturí en el ahorro, aunque por sí sola parece insuficiente para llegar a ese 13,5%, salvo que "el personal eventual" fuese descomunal en el Ayuntamiento de Pinto, algo que ciertamente no parece que sea así.

Rabaneda dio un ejemplo concreto de ahorro al decir que el Ayuntamiento de Pinto "ahorrará un 40%", con respecto al año anterior, en la programación de actividades y servicios para estas navidades. Pero curiosamente añadió que "tendremos las mismas actividades que el año pasado" (carpa, comida de mayores, iluminación, etc). Preguntada por ZIGZAG cómo se puede conseguir dar las mismas actividades y gastar un 40% menos, Rabaneda respondió: "porque nos estamos esforzando", "exigimos a los proveedores que ajusten sus precios".   

El Plan se queda encima de la mesa    

Aunque la intención de la alcaldesa, como dejó claro ayer en su rueda de prensa, era presentar este Plan para su discusión y aprobación al Pleno municipal que se celebrará esta tarde en el Ayuntamiento de Pinto, ZIGZAG ha podido saber que a petición de la portavoz adjunta del PSOE, Patricia Fernández, el Gobierno municipal (PP) ha aceptado dejar el Plan encima de la mesa para que los grupos tengan más tiempo para su estudio y poder debatirlo en el próximo pleno extraordinario al que se llevarán también los presupuestos municipales de 2009.

La intención del Gobierno municipal, según recalcó la alcaldesa en su comparecencia ante los medios de comunicación, es "conseguir el concenso de todos", porque "si este Plan no se aprobase, sería un ataque a todos los vecinos, ya que insisto, éste es un Plan realizado por los técnicos, no por los políticos, no partidista". 

La alcaldesa Rabaneda compareció en la rueda de prensa, a la que asistieron un gran número de medios de comunicación, acompañada por varios miembros de su Equipo de Gobierno. Así estaban presentes el segundo teniente de alcalde, Juan Antonio Padilla, la concejala de Hacienda, Tamara Rabaneda, el concejal de Seguridad, Alberto de las Heras, el de Empleo, Fernando González y el de Cultura, Alberto Vera.

Moción de JpP para rebajar el número de asesores

Con respecto a la moción que ha anunciado el portavoz de JpP, Reyes Maestre, que presentará en el Pleno de esta tarde relativa a suprimir varios asesores (cargos de confianza) del Gobierno municipal, ZIGZAG le preguntó a la alcaldesa su opinión.

Miriam Rabaneda constestó que "la moción está mal redactada y mal planteada", porque "se debería hablar del Acuerdo de los Grupos Políticos (Protocolo de cargos y dietas que hace 10 años estableció el ex alcalde socialista Antonio Fernández y que fue copiado por el nuevo gobierno del PP) que establece los distintos cargos de confianza, las dietas por asistencia y demás elementos que componen ese documento". Por lo tanto, "habría que hablar de todo, no sólo de los cargos de confianza".

Rabaneda dijo que la causa de esta moción "es un berrinche personal" del Sr. Reyes Maestre.

Maestre pide en su moción que se baje de 25 asesores del Gobierno a 14, lo que "supondría un ahorro de 450.000 euros" para el Ayuntamiento. Sin embargo, Maestre no dice si las funciones de los 11 cargos cesados son necesarias o no, ni si con ello se resentiría la gestión y los servicios que debe prestar el Ayuntamiento a los ciudadanos. Lo cierto es que muchos de los asesores municipales desempeñan una imprescindible función para el buen funcionamiento del Ayuntamiento de Pinto.