De lo político a lo personal

Por: Francisco González Ortiz *

A veces uno se pregunta: ¿dónde está el límite?, ¿hasta dónde podemos estar dispuestos a llegar? En poco más de un año, hemos sido testigos en Pinto de cómo los dos grandes partidos (PP y PSOE) pese a no ponerse de acuerdo en nada tienen algo en común: traspasar la línea que separa el ataque político del ataque personal. En menos de un año los dos partidos han traspasado esa línea.

No defiendo ni a unos ni a otros, sólo quiero señalar  lo que creo que no se debe hacer en política, invitando reflexionar a los que me lean.

Hace unos días encontré en el buzón de mi casa un pequeño panfleto que, con las siglas del PSOE, incluía la foto de la ex-alcaldesa de Pinto y portavoz del PP, Miriam Rabaneda, y la de su hermana, ex concejal de Hacienda, Tamara Rabaneda. El panfleto, impreso en papel de calidad y a todo color, tiene unos titulares con la noticia de la presunta malversación de fondos públicos que  se imputa a las mismas. Sí, he dicho bien: presuntas. Y quiero resaltar e insistir sobre esta palabra. En el panfleto se puede leer también: “ya lo avisamos”, haciendo de esta manera el PSOE local su acusación particular a las mismas.

A uno, cuando ve y lee este tipo de cosas no le queda más remedio que reflexionar. Y son varias las preguntas  que le vienen a la mente: ¿Por qué el PSOE pinteño gasta dinero y esfuerzos en este tipo de panfletos? Con los problemas que acucian al Ayuntamiento, ¿no sería mejor emplear el esfuerzo en propuestas dirigidas a los ciudadanos para intentar salir de este tremendo bache por el que pasa el Ayuntamiento?

La Agrupación Socialista está en todo su derecho de gastar tiempo, esfuerzo y dinero en lo que ellos quieran, ¡faltaría más¡ pero sinceramente, ¿es necesario? ¿No es el juez quien debe acusar a una persona y dictar sentencia?, ¿no es una persona, en un ordenamiento jurídico democrático, inocente hasta que se demuestre lo contrario?, ¿no deben estar los partidos políticos para otra cosa?

Quizás todo esto tenga otra explicación: Después de anunciarse la moción de censura en diciembre de 2008, era frecuente ver a algún concejal del PP, dolido por tener que abandonar el cargo de forma injusta -pero totalmente legal-, pegar carteles con forma de billetes de dólar, con las caras de los promotores de dicha moción (PSOE, IU y Reyes Maestre), y con el título de “pacto por la tajada”. Quizás por esto, ahora el PSOE intenta devolver el golpe.

Tal vez no habría que darle tanta importancia a este hecho concreto. No es más que el ataque cuando faltan las ideas. Esa es la gran tristeza que muestran los ‘panfleteros’: el ataque personal -saltándose la presunción de inocencia- y la falta de ideas y propuestas en estos tiempos difíciles para nuestra población.

Una vez más, los grandes partidos nos vuelven a mostrar lo que NO hay que hacer y qué camino NO hay que seguir
 
PD. Cuando redactaba esta opinión, ha llegado a mis manos la revista municipal a la que se ha encartado otro panfletillo similar. Señores del PSOE, una cosa es que con “su dinero” hagan lo que quieran (aunque esté mal) y otra cosa es que una revista municipal, pagada con el dinero de todos los ciudadanos, sirva de canal de distribución de las venganzas de un partido político.

* Francisco González Ortiz es responsable de comunicación y prensa de Unión Progreso y Democracia (UPyD) de Pinto.

UPyD

Noticia relacionada

Copyright © 2004 - EDITORIAL ALFASUR - logotipo de zigzag
diseño web - TAKATAKA luchadores creativos