El Espacio del Motor o el maná envenenado
Por: Lidia Amigo
28 noviembre 2008 - 15:25“No al Circuito” era el eslogan de la plataforma ciudadana que se creó para aglutinar y organizar a los opositores al Espacio del Motor. Entre ellos, un concejal, Reyes Maestre, de un pequeño partido local, Juntos por Pinto, que después de una legislatura haciendo bandera de la lucha ciudadana y política contra el macroproyecto, cambió de idea de la noche a la mañana, argumentando que tras “conocer nuevos datos” lo que antes le parecía el colmo del despropósito especulativo ahora es el “futuro y el progreso” para Pinto.
Es momento de recordar que ese “no” estaba en el programa electoral que respaldaron sus votantes, los mismos que le concedieron el puesto que ahora ocupa. Un “no” que ahora sólo mantiene Juana Valenciano, la otra edil electa de la formación y que ha optado por renunciar a ser miembro del equipo de gobierno local por considerar que sus socios no le ofrecen suficientes garantías de que se mantenga lo pactado tras el resultado electoral de mayo de 2007 que dio la victoria en minoría al PP. Un “no” en el que Maestre la ha dejado sola, y no al revés. Un “no” que aunque no cuente a fecha de hoy con el apoyo explícito de ninguna de las formaciones políticas con representación municipal, sigue siendo también el “no” de muchos ciudadanos pinteños, con independencia de a quién hayan prestado su apoyo en las urnas. Pero hay quien se empeña en ignorar todo esto, convirtiendo a la edil en el objetivo a batir como si hubiera sido ella y no su ex compañero de partido quien se ha saltado a la torera la exigencia elemental de los ciudadanos: que sus representantes defiendan aquello para lo que se les votó.
No a un Pinto insostenible.- Un “no” que sigue estando tan justificado ahora como hace un año o hace cinco. Por ejemplo, argumentan los promotores y defensores del proyecto que las empresas que vendrían reactivarían la economía local, crearían empleo, etc. Sin duda sería así. Pero ese argumento obvia deliberadamente que Pinto se convertiría en un Fausto del urbanismo que vendería su alma al diablo a cambio de una riqueza efímera y a costa de masificar sin piedad el municipio. Lo que los defensores a ultranza del Espacio del Motor no explican es que no hay ningún proyecto de circuito deportivo en España- y hay muchos- que lleve aparejada la construcción de miles de viviendas, que además, por su baja densidad poblacional no podrían compensar con su aportación en impuestos las enormes cantidades de recursos que consumirían a corto, medio y largo plazo: dotaciones educativas, infraestructuras y servicios de transporte, recursos naturales – energía, suelo, agua-, servicios municipales como recogida de basuras, alumbrado, etc.
Recalcan el alcance de un proyecto que incluye “empresas de primera línea” y critican que sus opositores aludan a él- con un enfoque reduccionista, dicen- simplemente como “el circuito”. Pero al mismo tiempo, reconocen que la presencia en Pinto de esas empresas está indisolublemente ligada a la actividad económico-deportiva (entrevista de Zigzag a José Mª López Trueba, abril de 2008). Y “olvidan” mencionar que los “circuitos” propiamente dichos no duran eternamente: el del Jarama, por ejemplo, inaugurado en 1967, se ha quedado obsoleto desde hace años, razón por la cual, precisamente, nació entre otros el proyecto pinteño. ¿Qué harán entonces esas “empresas de primera línea” tan ligadas a las pistas de carreras, cuando éstas sólo sirvan para hacer mercadillos y exhibiciones como ocurre hoy con el Jarama?
El Espacio del Motor no es la panacea. No es verdad que, incluso en la crítica coyuntura actual, el futuro de Pinto dependa exclusivamente de un macroproyecto que de entrada, atraería con cada competición cientos de miles de personas, incrementaría en otros varios miles la población residente- que aún está sufriendo, diez años después, las carencias de dotaciones y servicios originadas por la construcción, aún inacabada, de los nuevos barrios de Parque Europa y las dos Tenerías - y transformaría radicalmente uno de los aspectos más valorados por sus vecinos: la tranquilidad y la escala humana del municipio.
¿Espera y vencerás?.- Los ciudadanos de Pinto deben saber también que el Partido Popular pinteño no ha rechazado nunca abiertamente el Espacio del Motor, y guarda al respecto un cauteloso silencio táctico. Que el gobierno regional ha expresado en múltiples ocasiones su interés por tener un circuito de motor en la Comunidad de Madrid, ya sea en Pinto o en otro lugar. Y que si mientras los socialistas gobernaban no había dado el visto bueno al proyecto pinteño, era más por aplicar la fórmula de “al enemigo, ni agua” que porque no contara con el respaldo del equipo de Aguirre. Sólo en este contexto enrarecido, donde hasta la oposición (PSOE e IU) quiere el Espacio del Motor, se entienden –es un decir- los intentos de deslegitimar políticamente a Juana Valenciano, única voz discrepante que queda hoy en el Consistorio.
Pero en la calle aún quedan muchos ciudadanos que siguen creyendo que en cinco millones de metros cuadrados se pueden hacer otras cosas que no sean miles de viviendas y pistas de carreras con fecha de caducidad. Unos ciudadanos, que, con independencia de sus preferencias o filiaciones políticas, no quieren que su ciudad se convierta en otro Cheste o en otro Jerez y no están dispuestos a pagar el precio de ese maná envenenado. Y que están en su derecho de reclamar el Pinto que quieren como estimen más oportuno, y sin duda, así lo harán.
REspeto lo que dice la que
REspeto lo que dice la que escribe esta opinión, pero a mi me parece que no refleja la verdad de lo que es el proiyecto del Espacio del motor. Y no refleja la verdad porque esta señora sin demostrar nada die que el proyecto hace un Pinto insostenible, cuando nada de eso dicen los técnicos medioambientales de la Comunifdad de Madrid que dabrán más que ella digo yo. Por otro lado pone el acento en las carreras, cuando el proyeto es de creación de empresas entorno al motro, no es un circuito de carreras sin mas. Otra cosa es que los promotores del proyecto han dicho que si los ciudadanos de Pinto o su gobierno, el que sea no quieren las carreras (que en todo caso serian solo de motos puesto que las de oiches ya esta cogido por Valencia) estas se suspenden. Lo mismo dice de los habitantes pero resulta que en Pinto se han aprobado más de 10.000 viviendas sin que lleven aparejado nada de empresas que crean empleo y riqueza y de eso no dice nada.
Por mi que no se ocnstruyan las viviendas pero entones que sea la Comunidad de Madrid como hizo con la Warner quien pague las infraestruturas
Creo que su posición se debe mas a una cuestión ideologica que a una cuestión real de medio ambiente u otras cuestiones.
En todo siempre habrá gente que vea que una cosa está bien y gente que vea que está mal, pero discutir ahora que Pinto necesita crear empleo es, perodne que lo diga, una barbaridad.
La Comunidad no ha sabido
La Comunidad no ha sabido potenciar lo que hubiera significado apostar por el Parque Warner y El Espacio del Motor, Pinto y San Martin nos hubieramos convertido en referente internacional económico, tecnológico y de empleo. Pero a los políticos solo les interesan sus estrategias y chanchullos para mirar por su bolsillo.
SI AL ESPACIO DEL MOTOR!
ESPACIO DEL MOTOR YA!
Los ciudadanos de pintosaben
Los ciudadanos de pintosaben que el partido popular no se posiciono en contra del espacio del motor y asi consta en el programa con el que este partido se presento a las elecciones. El no a este proyecto solo lo llevaba “juntos por el engaño” y este partido saco dos concejales de los que uno al poco tiempo cambio radicalmente de opinión y la otra fue fiel a su promesa electoral. y como usted dice launica voz en contra hoy es juana valenciano a lo que no tengo nada que replicar puesto que ella cumple con lo prometido en su programa yen eso hace lo que debe pero uno es uno no 21 y parece que para usted uno debe imponer la voluntad a 21. Como se sabe el partido popular firmo un pacto con “juntos por el engaño” para paralizar esta legislatura el especio del motor pero quien no ha violado el pacto fue “juntos por el engaño” , en concreto el concejal reyes maestre, no ha sido el partido popular. Nadie entiende como este concejal primero exige al partido popular firmar un pacto para que no se haga el espacio del motro y unos meses después le amenaza con desestabilizar el gobierno si no da luz verde al motor. Este consejal caprichoso es ahora el mayor ostaculo para el motor la comunidad no dara un paso de nada que venga de semejante personaje.
En cuanto a lo de las miles de viviendas mire se van a hacer, bueno no creo que se hagan porque no se venden, sin el espacio del motor, y en cuanto alo que usted dice de las carreras y los cientos de miles de personas y lo de cheste y lo de jerez o usted no esta informada o repite eslóganes que no coinciden con el proyecto, un proyecto por lo demás cuya dificultad presente esta en si se podrían ahora traer esas empresas punteras que antes venían porque la crisis arrasa con todo. Y claro que los que están en contra están en su derecho de protestar, como lo están los que están a favor por no haberse podido llevar a cabo.
Cuando se comentó lo de
Cuando se comentó lo de hacer un centro comercial, mucha gente estaba en contra y se hacía notar agrupándose en asociaciones, argumentando que iba a desequilibrar la economía local.
Esto no ha pasado, tenemos un centro comercial estupendo para la población, y seguimos teniendo abiertos todos los comercios locales.
Con el circuito pasa lo mismo, un grupo, numeroso evidentemente, de personas, se han aliado en contra del circuito, haciéndose notar, esgrimiendo argumentos como la futura "destrucción" del equilibrio y la calidad de vida de la que disfrutamos en este pueblo.
A esa gente, les digo que no se cierren en banda, que no se obcequen, ya que no es sólo un circuito, el cual, si saliera adelante, supondría una afluencia masiva de público durante dos fines de semana al año, el de la F1 y el de MotoGP, ya que el resto de disciplinas no son seguidas masivamente. Esos dos fines de semana, aparte de los otros, son los que hay que aprovechar para crear riqueza para el pueblo, y no centrarse en el lado malo, que lo hay. Porque no olvidéis que tenemos en Pinto una fuerza de seguridad numerosísima, que, unida a la de los pueblos colindantes, hará que, si todo está bien organizado y vigilado, no ocurran incidentes típicos que se ven en otras ciudades, o por lo menos, no dentro del casco urbano.
Y eso centrándonos en el circuito, que nos olvidamos que además de eso, hay numerosos proyectos de centros comerciales, de ocio, de desarrollo tecnológico... Y DE UN CENTRO EN EL CUAL SE IMPARTIRÁN CURSOS AVANZADOS DE MECÁNICA, COSA QUE HOY EN DÍA NO HAY EN ESPAÑA, Y QUE LA GENTE QUE QUIERE ESTUDIAR TIENE QUE IRSE AL EXTRANJERO.
Señores conservadores, señoras conservadoras, tradicionales y enemigos de cualquier cambio o revolución. Les ruego que piensen en el futuro de este pueblo, de su economía, de su estabilidad, de sus ciudadanos, y vean que este proyecto abre numerosas puertas para nosotros.
Les invito a que, como yo, acojan este proyecto con ilusión y esperanza de que todo salga bien y sea bueno con nosotros, admitiendo también el miedo y la intriga que supone algo tan desconocido y tan ambicioso.
Un saludo.
rebato a Ismael Delgado
Ismael, debe ser que no se pasea demadiado por Pinto, por lo que dice de que el centro comercial no ha afectado al comercio local, si quiere le enumero la cantidad de tiendas que a partir de su apertura han cerrado, dese un paseo por la calle Hospital, o la calle Real. Incluso el propio centro comercial tiene espacios libres y otros que han cambiado de actividad varias veces, es mas, los que están abiertos sobreviven a duras penas, recientemente hablé con uno de los comercios de allí y así me lo transmitian. En cuanto a lo del circuito, quien nos dice a nosotros que en el se vayan a celebrar campeonatos de formula 1, (en España ya hay dos) y de motos GP otro tanto. Mejor sería construir un buen polígono Industrial, sabiendolo vender como las maravilla de las maravillas, ya otras poblaciones lo están haciendo, eso si da puestos de trabajo. Por dios, no nos tache de miedosos a los que no estamos de acuerdo con esto, solo es que no vemos duendes donde no los hay.
Pd. si algún día me quedo en el paro, ¿podré hacer un curso de mecánica avanzada en el EM?
SI SEGURO
Seguro que si lo hicieran seria posible pero usted cree que solo podría funcionar gracias a los grandes premios. En ese caso no se podrían hacer cursos como usted apunta, por eso el EDM es "mucho mas que un circuito".
La Verdad por encima de todo
Lo triste y bochornoso de su articulo es que no refleja la verdad de todo lo que paso en JpP
1º- Digame usted donde se posiciono publicamente Reyes Maestre a favor del espacio del motor hasta la fecha en que le echaron del gobierno.
2º- La transparencia y honestidad de Reyes Maestre se comprueba en la carta enviada a sus afiliados que el entrego en mano para un debate y posterior votacion el dia 16 de Enero pues su intencion solo era dar a conocer los nuevos datos a los afiliados y acatar el voto de la mayoria.
3º- El dia 15 de Enero de forma anti-democratica y a espaldas de Reyes Maestre y de todos los afiliados de JpP Juana Valenciano intenta abrir un expediente a Reyes Maestre y a otro miembro de la ejecutiva si nisiquiera ir en el orden del dia, al dia siguiente envia a los afiliados SMS desconvocando la reunion que Reyes Maestre habia convocado ¿porque razon no dejo esta señora que se debatiera y votara democraticamente en el partido? esta claro que la intencion era quitar a Reyes del medio la excusa solo era el EDM, pero todos sabemos que la aprobacion del Plan General depende de los tecnicos de la comunidad de Madrid y aqui Reyes Maestre no corta ni pincha asi que su cambio de opinion como dice usted señora Lidia Amigo es algo que no influencia ni perjudica a nadie, vivimos en democracia. lo que si seria incumplimiento del programa electoral seria si se hubiera votado y Reyes Maestre hubiese ido en contra de ese voto y eso nunca ha pasado.
4º- ¿Que razones tiene el PP para justificar la retirada de la Tenencia de Alcaldia y Concejalias a Reyes Maestre? en el pleno del 31/01/2008 se posiciono a favor de Reyes Maestre y un mes despues actua de forma irracional diciendo que es por la Gobernabilidad ¿acaso la Gobernabilidad no la garantizan 11concejales? ahora hay Auto Judicial que le da la razon a Reyes Maestre y el PP ni tan siquiera ha pedido disculpas y ni se le ve ninguna intencion. Despues de 9 meses gobernando a su libre alberdio estos deciden volver a la "normalidad" de gobierno anterior siendo mucho tiempo el que Reyes estubo fuera del gobierno este exije una serie de documentacion para saber la situacion real del Auntamiento y de Aserpinto que el PP se niega a entregarle.
Nos dice usted que el
Nos dice usted que el concejal reyes maestre es transparente y honesto, estyo totalmente de acuerdo con lo primero todo el mundo sabe que busca reyes maestre por lo que es transparente para todo el mundo, pero lo segundo que dice sobre la honestidad permitame que la trasnparencia de reyes maestre me impida aceptar eso.
las personas como usted lo
las personas como usted lo unico que saben es difamar a los demás sin aportar pruebas de nada ,sois incapaces de ver mas allá de vuestra maldad y vuestro afan de destruir ,sois incapaces de aportar nada a sabiendas que la tasa de paro es cada dia mayor ,digales usted a todos los que no tienen como pagar sus casas o para comer que se aguanten porque unos pocos creen que a pinto no se debe traer un un proyecto empresarial que daria miles de puestos de trabajo y salvaria de la miseria a este ayuntamiento que cada dia tiene mas deudas a proveedores y que estos se veran obligados a despedir a sus empleados porque el ayuntamiento no les puede pagar .deje usted de difamar a Reyes Maestre y haga como el ,piense un poco en los mas desfavorecidos en el futuro de nuestro municipio y aporte alguna alternativa si es que la tiene.criticar es facil quando no tiene usted ninguna responsabilidad frente a los ciudadanos.
Aida, perdón, Maria, me
Aida, perdón, Maria, me conmueve tanta generosidad, ahora va a resultar que su amigo es un alma candida, vamos, la Madre Teresa de Calcuta, por Dios, que ya nos conocemos todos, nos no vengas con discursos paternalistas. Todos, o al menos muchos, sabemos por que esas ansias de poder.
En cuanto a lo de aportar pruebas, todo se andará, torres mas altas han caido.
Besitos mi dulce princesita.
A mi lo que me parece de
A mi lo que me parece de vergüenza es que los políticos se estén "jugando en una partida de cartas" quien, como y cuando sacarán tajada de todo esto. Yo me niego a ver esos terrenos convertidos en bloques de cemento y hormigón con miles de habitantes saturando los servicios del pueblo! Aquel partido o grupo de personas que se posicione contra el Espacio del Motor estará, aunque no lo sepa o no lo quiera ver, condenándonos a esto! Yo me quedo con el Espacio del Motor, con sus contras y sus muchos pros!
Siempre hay diferentes
Siempre hay diferentes puntos de vista y todos son respetables.
http://www.sialcircuito.com/foro/viewtopic.php?p=4170#4170
Administrador "Sialcircuito"
no al circuito
Queridos vecinos:
Estoy aluzinando con lo que aqui se está diciendo, sobre el espacio del motor.
Uno de los comentarios decia que el espacio del motor traeria mucho dinero al pueblo los 2 fines de semana de F1 y de moto GP, de formula 1 no lo se por que nunca he ido a ninguno, pero sobre moto GP no me hable por que he ido a muchos.
Para saber lo que eso es de verdad y no difamar lo que hay que hacer es darse una vueltecita por jerez o mejor aun por cheste, luego me dirán si eso es bueno para el pueblo.
Me parece a mi que las gentes de esos pueblos no deben de estar muy contentos con el circuito.
En cheste es una locura gente haciendo el loco con las motos dia y noche, con una contaminación acustica increible, en jerez tres cuartas de lo mismo.
Si es cierto que algunos comercios ese fin de semana se hace de oro, pero solo algunos.
No creo que las perfumerias, las tiendas de ropa,etc. noten mucho en sus cajas ese fin de semana, lo que si vamos a notar el resto de los vecinos de este pueblo, son las molestias ocasionadas, el no poder salir de casa durante esos dias, no poder vajar con los niños al parque, entonces despues de todo esto, nos preguntaremos el por que se construyó el espacio del motor.
Solo pido que se sopese con todos los pros y los contras , no solo se mirén los pros.
Un saludo
Manifestaciones
Los pueblos que albergan algo parecido, por el asfalto y las lineas blancas y rojas, a El Espacio del Motor, no perece que se muestren muy descontentos con este tipo de instalaciones ya que no se cuentan por gran numero las manifestaciones en contra de las citadas instalaciones.
Si señor usted no ve si hay
Si señor usted no ve si hay manifestaciones en esos pueblos, solo si sale en la tele.
Pero como dato le dirè que hace poco atropellaron una chica en pinto, que espero se mejore pronto, solo pongo el caso para que ste vecino se de cuenta de lo que hay,pues bien la atropelló algun cobarde, en burgos no saben que han atropellado a una chica en pinto, pero eso no quiere decir que no ha pasado,desgraciadamente.
Lo que le quiero hacer ver señor/a mio es que si no sale en la tele ni usted ni yo sabemos si está ocurriendo.
Por otro lado , en este pais estamos en descontento con muchisimas cosas y no nos manifestamos, pero no quiere decir que estemos conformes.
Espero haber sido lo sufucientemente explicito
Un saludo.
Explicitado
Explícitamente entiendo que en su opinión ni usted ni yo sabemos lo que esta ocurriendo y que usted y yo no estamos conformes pero no nos manifestamos.
Pero permítame explicarle.
Usted lógicamente no sabe si yo visito esos pueblos, o solo los veo la tele, etc. en todo caso usted si manifiesta saber solo lo que sale en la tele e intuye el resto y por tanto si dijeran en la tele que El Espacio del Motor es bueno ¿Usted lo aceptaría?.
Yo no, yo lo veo bueno por sus características. Por supuesto, respeto su opinión y a usted como persona, pero permítame que le diga que además de cosas malas como usted apunta, en la vida ocurren muchas cosas buenas que tampoco sabemos por que no salen en la televisión, visto desde criterio.
Personalmente manifiesto mis descontentos en el momento de elegir a los que me representan en el Ayuntamiento y en otras administraciones.
Reciba un saludo.
me alegro lo explicito que soy
Querido conciudadano. me alegro que sea lo suficiente mente explicito para usted, pero por sus palabras deduzco que todavia no se a enterado mucho de mi argumento.
Como dije en mi primer exposición sobre los problemas que yo veo con respecto al espacio del motor, yo si he ido a muchos grandes premios de motos, un deporte que me apasiona dicho sea de paso, lo que le quiero hacer ver es lo siguiente:
Yo no lo he visto por la tele lo he vivido, y si usted tambien lo vió en directo , me extrañaria que opinase así, como le dije anteriormente eso es una locura.
Pero mire como yo tambien respeto y mucho su opinión le digo:
Ojalá y tenga usted razón, al final se realize dicho proyecto, pero acuerdese de esto que están defendiendo ustedes, y si esto se escapa de sus manos como ya le digo que pasará, no se empiezén a quejar ustedes.
Por que el anonimato de internet es muy bueno para dar apoyo a un proyecto así y luego si sale ma, decir que "yo siempre he estado encontra del espacio del motor", que es lo que suele pasar, y si no le recuerdo lo de la residencia municipal, que ahora todos queremos una para nuestros mayores, y la teniamos , pero por estas cosas del destino se cerró.
Ahora que casualidad de la vida, todos queremos una residencia, venga por favor no me sean tan falsos, esto no lo digo por usted querido conciudadano, solo lo dejo caer, el que quiera que lo recoja.
Un saludo
"El explicito"
Tiene usted razon.
Tiene usted razón, puede ocurrir que algunos de los que ahora apoyamos el proyecto, algún día lamentemos el mismo, pero también puede ocurrir lo contrario, quienes ahora lo rechazan, podrían adorarlo si encuentran salida laborar o de futuro en este proyecto..
Jaleo, se puede armar, el que se permita, solo el que se permita. Todos los que respetamos las normas de convivencia, circulación, etc. sabemos que quedan algunos que necesitan una educación mas intensa y debemos dársela. En ningún caso debemos permitirles que se comporten a su antojo e impidan de esa forma el buen funcionamiento del resto de vecinos.
En el Blog "Tras la persiana", (http://traslapersiana.blogspot.com/) podemos leer sobre nuestro carril bici del que algunos dicen que es muy peligroso, palabras sensatas como estas
"Si hay un accidente, habrá que ver quién tuvo la culpa y sancionar si procede. Y lamentarlo, sí, pero sin paternalismos."
En definitiva que por el echo de que puede ocurrir un accidente no debemos rechazar las posibilidades de un proyecto, con El Espacio del Motor, lo veo igual, pero si es cierto que las precauciones han de ser superiores y de mucha claridad.
Si me permite la exageración e incluso la barbaridad "Estar vivo tiene pena de muerte, pero la mayoría nos la provocamos, aguantamos hasta el final", ¿compensara pues lo bueno, las penas pasadas?.
Reciba un saludo.
A los de Illescas ni fú ni fa
Pedro, a Reyes Maestre le da igual todas las molestias que los grandes premios puedan causar, le da igual que los servicios se deterioren y que PInto se convierta en una urbe superpoblada, puesto que desde su "chalecito" en Illescas contemplará desde la lejanía y con cierta comodidad el panorama tras vender muy bien su casa de la calle Cádiz.
La traición de Reyes Maestre a los votantes de Juntos por PInto viene de lejos :primero en la asamblea del "pasto" y luego con el giro copernicano respecto al NO al Circuito, de la mano del editor de esta esta revista, cicerone en el descenso a los infiernos de la incoherencia y la inmoralidad supinas.