A la hora de hacer un balance sobre estas jornadas, hay que destacar que la carpa en la que tuvo lugar dicho evento, tenía una ventilación nefasta. Tanto es así, que al menos el día 9, sábado noche, doy fe de que había un olor entremezclado entre tabaco y marisco, lo que hacía que se conformase un ambiente sobrecargado de humo con un olor desagradable. Por otro lado, la comida no inspiraba confianza ya que el recinto daba una sensación de cutrez y suciedad evidentes.

Ciertamente este año parece ser que el Ayuntamiento de Pinto no intervino directamente, más allá de dar la licencia para el asentamiento de esta actividad privada. En este sentido parece que aprendió la lección del año pasado, cuando a bombo y platillo nuestro Ayuntamiento anunció a página completa en la revista municipal esta actividad, llegando a poner el escudo del municipio en los carteles anunciadores, lo que lanzaba el mensaje de que las jornadas estaban patrocinadas por el Ayuntamiento de Pinto.

Incluso el concejal de Cultura, Alberto Vera, mandó una nota de prensa a los medios de comunicación en la que hablaba maravillas de esta “Fiesta Gastronómica”, con tanta retórica como desconocimiento. Por otro lado, no dejaba de ser folclórico que el concejal uniese “fiesta gastronómica” (o mejor dicho, negocio gastronómico privado) con cultura. Pero lo peor de todo era que esta actividad privada, avalada por el consistorio como una actividad “cultural”, hacía una desleal competencia a los bares y restaurantes de Pinto, sin ofrecer ninguna novedad ni nada ventajoso a los consumidores.

Este año, en el panfleto que entregaban en la carpa figuraba nuevamente el Ayuntamiento de Pinto como organizador, aunque esta vez el consistorio no ha puesto ningún anuncio en el que se publiciten estas jornadas acompañadas de su escudo. Es más, de hecho estas jornadas ni siquiera aparecieron como una actividad más en la revista municipal.

Por último, añadir que respecto al año pasado este evento contó con menos público. Puede ser que la causa sea la famosa y real crisis económica, o que también el público saliera escarmentado de la pésima calidad del “marisco” que hubo el año pasado, según la opinión de muchos de los que asistieron a esas jornadas. O de las dos cosas a la vez. En todo caso, lo cierto es que las jornadas este año pasaron con más pena que gloria y el negocio para los promotores, sin la irregular “ayuda” del Ayuntamiento, se ha visto mermado.